sábado, 13 de junio de 2009

En honor a “El Correo del Orinoco” se celebra el día del periodista
Vie, 12/06/2009

Un 27 de junio circuló por primera vez El Periódico "El Correo del Orinoco" fundado por El Libertador Simón Bolívar como instrumento básico para plasmar su ideal de independencia
En conmemoración a esta fecha, en 1964 se instituyó el 27 de junio como el Día Nacional del Periodista.Anteriormente este día se celebraba en Venezuela el día 24 de Octubre, fue la Asociación Venezolana en 1942, que escogió esta fecha, ya que un 24 de octubre de 1808 fue fundada la Gazeta de Caracas. de periodistas
Los periodistas venezolanos estuvieron 22 años celebrando el 24 de octubre como su Día Nacional, como todavía hoy continúa haciéndolo el gremio de los trabajadores gráficos, en recordación de los prensistas que imprimían los ejemplares de la Gazeta de Caracas.
No fue sino hasta 1964 cuando Guillermo García Ponce, envió desde su presidio en el cuartel San Carlos una carta a la Tercera Convención de la Asociación Venezolana de Periodistas, reunida en Valencia, con la propuesta de cambiar esa fecha del 24 de octubre por la de la fundación del Correo del Orinoco.
Aprobada por unanimidad, desde el año siguiente, 1965, se celebra en Venezuela el Día Nacional del Periodista todos los 27 de junio.

martes, 9 de junio de 2009

¡TUMBANDO MATRICES!



“LAS MATRICES Y EL TERRORISMO MEDIÁTICO”
Por: Obny Castillo P.

Existe algo que se define como “Guerra de IV Generación”, ella no es otra cosa que “utilizar los medios de comunicación” como “punta de lanza” para tumbar un gobierno, invadir un país, asesinar a un mandatario, desestabilizar y aterrar todo un pueblo con matrices mediáticas que son lanzadas por los medios de comunicación apátridas de un país, en el caso de Venezuela es sencillo ver cuales son esos medios de comunicación, medios como Globovisión, El Nacional… por tan solo nombrar dos, las 24 horas del día por ese canal y los editoriales, noticias, declaraciones y artículos de opinión que salen en las páginas de ese diario así lo demuestran, la noticia no es noticia, son matrices que buscan aterrar, disociar, inducir al odio de venezolanos contra venezolanos, instigan al magnicidio, al asesinato de funcionarios del Estado y gobierno, al golpe de Estado todos los días amparados en la “libertad de expresión” que ellos distorsionan y la convierten en “libertinaje de expresión”, la ética periodística la perdieron desde hace mucho tiempo y mienten descaradamente por dinero, chantaje o presión del medio.
Ahora ¿Son efectivas las matrices mediáticas?, creo que si en un reducido pero importante sector de la sociedad venezolana, esas matrices de terror y disociación surten efecto en la clase alta, media alta y en menor grado en la clase baja, pareciera que está mejor preparada psicológicamente la clase más desposeída de educación y cultura que los profesionales universitarios de las clases alta y media, la razón es una; el mensaje de terror llega más a los “inteligentes” que a los “brutos” de la clase baja, el Internet no está al alcance de los “patas al suelo” del pueblo, Globoterror no llega a los ranchos del los pobres, El Nazional, con “Z” no entra a la mesa del “Juan Bimba”, en pocas palabras la dosis de odio y disociación psicótica llega en muy poca cantidad a los excluidos de la IV República y hoy incluidos en la V República.
La matriz mediática es toda una campaña bien planificada desde laboratorios gringos en las embajadas del imperio bien equipados tecnológicamente y con recurso humano de todas las áreas, publicitario, psicología, teología, política, etc. La matriz es un arma silente que carcome el análisis critico, objetivo e imparcial de una realidad, es por eso que el Pentágono la tiene entre sus armas predilectas, la CIA es campeona en su aplicación en todo el mundo, así invadieron Irak, con la matriz de las “armas de destrucción masiva”, armas que nunca existieron, ellos las inventaron para asesinar a Saddam Hussein y a cientos de miles de niños, niñas, mujeres, ancianos y hombres inocentes, así han invadido pueblos entero después del “auto ataque terrorista” de Las Torres Gemelas en el corazón del capitalismo, o sea en Wall Streep. Fueron ellos los causantes de la matriz del terrorismo mundial, para “justificar” lo injustificable, o sea invadir, asesinar, robar, violar y proclamarse los “policías del mundo” sin que nadie los pueda enjuiciar y castigar, la Matriz Mediática da esa licencia, la licencia de matar y violar sin ser castigado por la ley. Es por eso que los pueblos hoy más que nunca deben estar “vacunados” en contra de esa enfermedad psicótica, como lo es La Disociación Mediática ocasionada por las Matrices Mediáticas de los medios apátridas del país, y la forma es analizando imparcialmente las noticias de esos medios, investigando la fuente, el hecho y el texto en su intensión de informar y no de aterrar, mentir y distorsionar la verdad.

Es por eso que nace ¡TUMBANDO MATRICES!

Por eso digo…


¡Patria, socialismo o muerte!
¡Venceremos!

10 de junio de 2009
http://www.tumbandomatrices.blogspot.com/
Tumbandomatrices@gmail.com

domingo, 7 de junio de 2009


Los Intelectuales ante la crisis del capitalismo

MEDIOS Y CONTRARREVOLUCIÓN

Luis Britto García

El título anterior es redundante. El capitalismo es contrarrevolucionario; los medios de comunicación que posee o financia tienden a serlo. Así como dominan nuestra producción material, los monopolios foráneos controlan gran parte de nuestra difusión. CNN rige la información televisiva, seguida por ABC, NBC y CBS. El Cisneros Group of Companies está asociado con las transnacionales GM Hughes Electronics Corp de Estados Unidos, la brasileña TV Abril y la mexicana Multivisión.
Para fortalecernos como emisores, los latinoamericanos debemos instalar nuevas agencias noticiosas. Fijar límites breves y precisos para la duración de las concesiones del espacio radioeléctrico. Regular o limitar las condiciones en las cuales el capital foráneo puede participar en los medios latinoamericanos. Impulsar la creación de publicaciones, radioemisoras y televisoras de servicio público y redes alternativas y comunitarias que compensen la preponderancia de las privadas.

Medios
América Latina cuenta con 10% de la población mundial, y sólo con el 8,2% de los diarios: la mitad de los que circulan en el Tercer Mundo. La propiedad de sus medios está sumamente concentrada tanto en sentido vertical como horizontal. Así ocurre con las más de cinco mil emisoras AM de la región, y con los casi dos millares de emisoras de televisión. La proporción de emisoras de servicio público o alternativas es insignificante. En 1998 los países más desarrollados, que sólo cuentan con el 15% de los habitantes del planeta, tienen 88% de los usuarios de Internet. Estados Unidos, con sólo el 5% de la población mundial, aloja más del 50% de usuarios. América Latina y el Caribe sólo cuenta con un porcentaje de 0,8% de usuarios de la Red en relación a su población regional, según el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU 1999.

Los latinoamericanos debemos ampliar esfuerzos para educar a las audiencias en el uso discriminativo y racional de los medios. Exigir que la propiedad de la mayoría de éstos sea social, o por lo menos de nacionales o de latinoamericanos. Debemos crear regímenes de libre circulación y comercio de los bienes culturales producidos en la región. Establecer acuerdos entre nuestros países para costear y emplear conjuntamente las tecnologías de transmisión, tales como satélites de comunicación y la fibra óptica, y ampliar drásticamente nuestras capacidades y medios en lo relativo a la informática, de la cual dependerá en medida creciente la comunicación del futuro.

Códigos
Los medios de comunicación divulgan lo que consideran de menor importancia sólo con el código lingüístico. Ideología y política balbucean en letra impresa o en emisión radial. La potenciación del mensaje culmina con el código Rey de la publicidad, reforzada por la música, la entonación, la gestualidad, el vestuario, la escenografía y los metacódigos mágicos del montaje, los efectos especiales y la seducción subliminal, aplicados también a la propaganda política.
Debemos manejar las posibilidades de la integración y potenciación de códigos para la creación de mensajes sobre nuestra realidad. Fomentar una educación que permita la decodificación de los mensajes y la crítica de la ideología latente en ellos. Defender el castellano, el portugués y
las diversas lenguas foráneas o indígenas que forman parte de las identidades latinoamericanas y caribeñas.

Receptores
La integración de América Latina y el Caribe pasa por la de sus medios, y el primero de nuestros cambios revolucionarios ha de ser someterlos a control social. Debemos completar procesos de alfabetización que incorporen a la mayoría de los latinoamericanos al disfrute de la comunicación impresa. Impartir cursos sobre la selección e interpretación de los mensajes de los medios. Dar poder a las organizaciones sociales populares, cooperativas y comités de usuarios, para corregir las desviaciones y patologías de los medios y exigir cambios en la legislación relativa a ellos. Convertir a los receptores en emisores creando medios de comunicación alternativa y obteniendo, por ley o por presión social, espacios en los medios convencionales.
Mensajes
El Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas 1999 revela que a fin de siglo América Latina importa 70% de su programación televisiva: 62% de Estados Unidos y un 8% de Europa y Asia, mientras que apenas produce un 30% de la programación de sus propias emisoras. La cantidad de importados de origen latinoamericano es apenas de 12%. Las normas proteccionistas de la producción nacional casi nunca se cumplen. Comunicar es retransmitir los mensajes de la metrópoli. Para Estados Unidos la mayor industria de exportación es la de películas y telefilmes, los cuales recaudaron más de 30 mil millones de dólares en el exterior en 1997.
De cada tres películas que se exhiben en Europa, una es estadounidense, mientras Estados Unidos importa sólo 1% de los filmes que exhibe (PNUD 1999). Quien domina la comunicación rige el entretenimiento; quien rige el entretenimiento tiraniza la cultura.
La crisis del capitalismo es la de sus medios: sobre sus ruinas hay que fundar lo nuevo. Debemos pasar de la denuncia de medios contrarrevolucionarios a la creación de mensajes revolucionarios, informativos, educativos, de entretenimiento. Desechar las agendas reactivas que reciclan los temas del adversario, eliminar la agresión al público que ejercen los medios privados mediante la interrupción sistemática, el machacar con cuñas repetitivas, la destrucción de los programas con imágenes insertadas. Retirar los privilegios arancelarios o cambiarios para la importación de telefilmes y programación enlatada. Invertir los fondos así ahorrados en nuestras creaciones. Y hacer respetar normas que como la Ley Resorte, protegen la producción nacional, así como reestructurar los organismos que, pese a estar obligados a ello, no las hacen cumplir.

sábado, 6 de junio de 2009

Medios de comunicación: una dictadura silente.
Patria Grande, Viernes, Junio 5, 2009

Es cierto que en este país hay dictadura. La mayoría de los venezolanos somos perseguidos por un grupo ínfimo de fascistas, que se asumen y autodenominan como ciudadanos superiores, y que coartando la libertad de expresión de una mayoría, monopolizan y manejan a su antojo las armas de destrucción masiva más potentes que existen: los medios de comunicación.
Las televisoras, emisoras radiales y diarios impresos de carácter privado, los cuales representan el 80 por ciento del sistema comunicacional del país, dicen defender la libertad de expresión basándose en ello para arremeter de forma descarada contra el Gobierno Nacional.
La Revolución Bolivariana ha develado el oscuro funcionamiento que la oligarquía nacional ha hecho de los medios de comunicación. No se trata de una fórmula original, ni siquiera de una era reciente. Por el contrario, los medios se han sumado a una orquesta de dominación cultural que quebranta cualquier intento de liberación individual y/o colectiva.
Defensores a ultranza del status quo, los medios han entrado en fuertes contradicciones con cualquier proceso de liberación nacional y, ciertamente, no es para menos. El poder comunicacional responde a los intereses de clase de la oligarquía. Amparados por la llamada ‘cultura de masas’ le dicen a la gente qué pensar, qué sentir, qué decidir. Hacen una cultura para el consumo de los oprimidos.
Según la Ley de Responsabilidad Social en la Radio y Televisión (Ley Resorte) emitida en 2004, es el Directorio de Responsabilidad Social el que debe tomar medidas en contra de un medio de comunicación radioeléctrico cuando éste hace violaciones a la ley.
El Directorio, según el artículo 20, es un cuerpo colegiado formado por "un representante por cada uno de los organismos siguientes: el ministerio u organismo con competencia en comunicación e información, el ministerio u organismo con competencia en materia de cultura, el ministerio u organismo con competencia en educación y deporte, el ente u organismo con competencia en materia de protección al consumidor y al usuario, el Instituto Nacional de la Mujer, el Consejo Nacional de Derechos del Niño y del Adolescente, un representante por las iglesias, dos representantes de las organizaciones de los usuarios y usuarias inscritas ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, y un docente en representación de las escuelas de comunicación social de las universidades nacionales".
Desde la promulgación de la ley en 2004 hasta el día de hoy, el directorio no ha tomado medidas significativas en contra de ningún medio de comunicación en Venezuela.

martes, 2 de junio de 2009

Libertad de Expresión y Libertinaje
Omar Marcano

Nadie duda que en Venezuela existe una absoluta libertad de expresión que tiende a libertinaje, eso no lo discuten ni los intelectuales de la ultraderecha que acudieron a su extraña cita en Caracas la semana pasada, ellos experimentaron una libertad ilimitada ya que dijeron y escribieron lo que quisieron, incluyendo el intento de burla al Comandante Presidente Hugo Chávez, la cual tuvo respuesta inteligente y contundente de este último.

Lo que debería ser objeto de debate en Venezuela es el libertinaje y la ausencia total de responsabilidad con la cual los medios de comunicación asumen la producción de mensajes absolutamente desvinculados del interés social y general que están obligados a preservar. Solo parémosnos a escrutar los programas matutinos de GLOBOVISION y también los de la tarde y la noche como Aló Ciudadano, Grado 33 más el Show de Kiko y Carla, los cuales muestran claramente lo que quiero decir, es allí donde el Directorio de Responsabilidad Social de Radio y Televisión debe poner la lupa, y con ese material aplicar la normativa legal vigente en la materia.

Periodistas y expertos en comunicación de la oposición, incluidas Ibeyise Pacheco y Marta Colomina han reconocido que la libertad de expresión debe estar acompañada de la responsabilidad social; esto es, quienes emiten opiniones deben responsabilizarse por lo que expresan.

Veamos entonces lo que declararon estas personas en su momento, a quienes nadie puede acusar de Chavistas.

Empecemos con la inefable Marta:

...La gran trampa de los medios de difusión masiva consiste en enmascarar la realidad social presentando la imagen seudo-universal de la mujer blanca, feliz, atractiva, moderna, elegante, enamorada y rodeada de objetos materiales de marca identificable, muy diferente a la dramática situación de la mujer obrera y marginal en la vida real del Tercer Mundo. Esta industria cultural cumple así una doble función ideológica para la reproducción y refuerzo del sistema capitalista: a la par que vende mercancías y produce plusvalía al capital, fomenta en las no consumidoras la ilusión de que bajo ese sistema, ellas podrán satisfacer algún día, sin necesidad de cambiar nada, sus requerimientos de consumo y ascenso social...” (COLOMINA DE RIVERA, Marta. “La Celestina mecánica, estudio sobre la mitología de lo femenino como simulacro del cambio y su manipulación a través de la industria cultural”. Monte Ávila Editores, Caracas, 1976, p. 13.).

Y ahora Ybeyise:

...Nosotros los periodistas solemos creernos expertos en todo. Pretendemos decirle al lector nuestra verdad y nos distanciamos dramáticamente de su realidad. Eso pudo haber funcionado en una época, pero ya no es así. Y con toda responsabilidad les anuncio que comenzó la caída de los periódicos omnipotentes. Esos periódicos que manejan el poder para beneficiar sus intereses, que se olvidan de su público y que lo único que quieren, además de un gran negocio, es atropellar, hacer dinero, chantajear, negociar cargos públicos, en fin, abusar del poder...” ( Ibéyise Pacheco. Conferencia en la Universidad del Zulia (LUZ), en el Estado Zulia 1996)

Los expertos:

Dr. Allan R. Brewer-Carías, 1991:

...la prensa, radio, cine y televisión, no tiene límites en nuestro país. Se dice lo que se quiere y se perjudica a quien sea, sin que nada pase. No se trata, por supuesto, de limitar o censurar el derecho a informar: de lo que se trata es de responsabilizar a quien informa de lo que diga. Insistimos, que se informe lo que se quiera, pero que se responsabilice efectivamente a quien informa, de lo que diga, protegiéndose a quien se lesiona por informaciones falsas. Las escasas previsiones de la Ley de Ejercicio del Periodismo no son suficientes; y la democracia no es completa si no se garantiza el derecho a ser informado y a reclamar contra las informaciones falsas y difamantes. Una normativa de este tipo, podría detener la progresión hacia una dictadura de los medios de comunicación, que amenaza todo nuestro sistema de libertades(BREWER-CARÍAS, Allan R., La Constitución y sus enmiendas Editorial Jurídica Venezolana – Caracas, Venezuela 1991 – Pág. 104).

Dr. Ricardo Combellas- 1995

..., el debate que ha resurgido en el país sobre el derecho a la información llevó a que nos visitara una de esas corporaciones internacionales muy poderosas, protectora de los medios de comunicación, más bien de los propietarios de los medios, que es la Sociedad Interamericana de Prensa. Ellos señalaron, con motivo de la discusión sobre la Ley que consagra la colegiación obligatoria de los periodistas, recuerdo perfectamente y lo recogieron los titulares, que el Pacto de San José niega la colegiación como un pretendido derecho que impide que todos podamos participar del mismo. Entonces se afirmaba: el Pacto de San José es un pacto supraconstitucional, que está por encima de la Constitución, además ratificado por Venezuela y que por tanto, cualquier norma contraria que se apruebe en el orden interno, sería una norma que no tendría fuerza constitucional...Y a mi me surgió una pregunta, que es la siguiente: bueno, si ese es el planteamiento, en el mismo Pacto de San José está consagrado el derecho de réplica y el derecho de réplica fue uno de los derechos que más combatieron los propietarios de los medios cuando se discutió la reforma constitucional de 1992, y que llevó a su fracaso.” (COMBELLAS, Ricardo“Venezuela en la encrucijada: restos de la era pospopulista” –Editorial Panapo- Caracas, 1995 – Pág. 117)

Darío Restrepo, 2003: periodista colombiano con cerca de 50 años como periodista. Ex Defensor del Lector en el diario colombiano “El Tiempo” de Bogotá”

...Hay demasiada retórica en cuanto a la libertad de expresión: más discursos que realidad. No es decir lo que a uno le da la gana, sino decir lo que uno debe decir; esa es la libertad verdadera. Eso significa reconocer los límites de mi libertad de expresión, ésta se fortalece con la responsabilidad y ella ve los límites, allí se mueve libremente. No es un valor absoluto, se complementa con otros...” (El Nacional, 31/005/2003)


Cerramos con una opinión jurídica para tumbar los argumentos de quienes piensan que la libertad de expresión puede ser solo sometida por el Estado:

Corte Interamericana de Justicia -1985

...la libertad de expresión se puede ver también afectada sin la intervención directa de la acción estatal. Tal supuesto podría llegar a configurarse, por ejemplo, cuando por efecto de la existencia de monopolios u oligopolios en la propiedad de los medios de comunicación, se establecen en la práctica "medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones ...” (Opinión Consultiva OC-5/85 de 13 de noviembre de 1985. Sobre la Colegiación obligatoria de periodistas –artículos 13 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos – Solicitada por el Gobierno de Costa Rica)

Como para coger palco ¿verdad?. Ahora saquen ustedes sus propias conclusiones.

marcano_omar@hotmail.com, omarcano@mct.gob.ve

jueves, 21 de mayo de 2009

Tumbando Matrices (I)

“Reducción Presupuestaria”
Por: Obny Castillo P.

La matriz mediática de la oposición en estas dos últimas semanas es y ha sido la “reducción del 6 % del presupuesto”, ellos y los medios de comunicación junto con los “estudiantes manos blancas” de la Universidad Central de Venezuela, o más bien junto a las autoridades oligárquicas de esa casa de estudio superior salieron a protestar, quemar vehículos “privados” y huir como ratas del despacho del ministro de educación superior el día de ayer, pero si uno se pone a ver no son solos ellos, son los gobernadores, alcaldes y alcaldesas opositores, son los diputados y diputadas salta talanqueras, curas, obispos y cardenales fariseos, empresarios especuladores y por su puesto los dueños de los medios de comunicación amorachados con el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) del palangrista Wuillian Echeverria, es fácil ver como hay todo un plan para tratar de “prender las calles” como el 11 de abril de 2002, ayer no lo lograron, ayer lo intentaron junto con el gremio o más bien junto algunos chóferes del sector transporte que en Caracas, San Cristóbal, Barquisimeto se pararon so pretexto de la “inseguridad”, nada más falso, no era por la inseguridad que ellos protestaron, era para prender las calles junto con la matriz de la “reducción presupuestaria” y no lo lograron.
De nuevo los medios o más bien Globovisión hace el trabajo mediático de terror y disociación colectiva, de nuevo Globoterror manipula, distorsiona, miente y aterroriza a su audiencia, ella por medio de la señal de todos los venezolanos prepara psicológicamente la psiquis del disociado, del manipulado, por medio de la inyección del odio y del terror, de nuevo Globovisón viola la ley de telecomunicaciones al utilizar el espectro radioeléctrico para preparar una “macro guarimba” en toda Venezuela, ¿Hasta cuando sucederá esto? ¿Hasta cuando Globovisón viola la Ley u no la castigan?, ayer pasó todo el día incitando, mintiendo, aterrando y no le hacen nada, ¿Qué espera CONATEL?, ¿Muerte, saqueos y destrucción?, ¿Espera acaso otro 11 de abril?, no lo se, pero si se que las “matrices mediáticas” es el arma que ella utiliza para disociar, engallar y manipular a la oposición venezolana, las matrices que ella junto con el resto de los medios audiovisuales, radiofónicos e impreso junto al Colegio Nacional de Periodistas encabezado por el palangrista de Wuilliam Echeverria lanzan al aire es el arma de la vanguardia para tumbar el gobierno con un golpe de Estado, rebelión civil o un magnicidio, el objetivo de las matrices mediáticas es eso, ¡Tumbar a Chávez sea como sea!

Por eso digo…

¡No volverán!

¡Patria, socialismo o muerte!
¡Venceremos!

21 de mayo de 2009
Email:
obny2554castillo@gmail.com
Blog: www.obnycastillo.blogspot.com
Movil: 0424/6548819

lunes, 18 de mayo de 2009

PSUV forma a comunicadores en análisis de medios
Dom, 17/05/2009
Prensa PSUV.-
Las coordinaciones de Comunicación y Propaganda del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) recibieron este sábado en San Juan de los Morros, estado Guárico, un taller de análisis crítico del discurso de medios, en el cual se impartieron técnicas semio-lingüísticas para desmontar el mensaje hegemónico de las empresas de comunicación. La actividad estuvo a cargo del periodista Arlenin Aguillón, profesor del Programa de Formación de Grado en Comunicación de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), sede Zulia, quien considera que este taller es primordial porque "estamos en una guerra mediática y es importante que nuestros camaradas tengan una visión crítica de los medios, por lo tanto, es fundamental que nuestras comunidades aprendan a desmotar los mensajes hegemónicos de las empresas de comunicación". El evento se realizó en ocasión de llevarse a cabo en la capital guariqueña el "Encuentro Nacional de Coordinadores de Comunicación y Propaganda del PSUV", la tercera reunión de este tipo que junta a representantes regionales del área comunicacional y propagandística de nuestro partido para el debate de ideas y la formación revolucionaria. Delegadas y delegados de los estados Amazonas, Aragua, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Falcón, Guárico, Mérida, Miranda, Trujillo, Vargas y Yaracuy asumieron el compromiso de replicar la información a los batallones y comunidades de cada región. Los medios privados de comunicación se valen del uso de elementos gráficos, visuales, sonoros y lingüísticos para crear un discurso de desestabilización y generar un clima de caos e inestabilidad en el país, por lo que es importante "desmontar toda esa serie de estrategias para estar atentos ante la manipulación que de manera implícita hacen esas empresas de difusión masiva", agregó el profesor Aguillón.
Esta jornada forma parte del plan de formación que lleva adelante la Comisión de Comunicación y Propaganda del PSUV para las y los representantes de comunicación y propaganda de las distintas regiones del país.